Meeste ervaringsdeskundigen werken voor nop
Het aantal ervarings-deskundigen dat in dienst is bij een ggz-instelling groeit. Meestal zijn ze niet in loondienst, maar werken ze onbetaald als voorlichter of cursusleider. ‘We hebben nog een wereld te winnen’, zegt Fred Verdouw van de Vakvereniging voor ervaringswerkers.
GGZ  Nederland heeft in de zomer, samen met de Vakvereniging voor  ervaringswerkers in & rondom de GGZ (VvE), een enquête gehouden  onder ggz-instellingen naar de inzet van ervaringsdeskundigen. Van de 44  instellingen die aan het onderzoek meededen, waren bij het merendeel –  28 instellingen – een of meer ervaringsdeskundigen werkzaam. Bij de een  ging het om één cliënt, maar er zijn ook instellingen waar meer dan  vijftig ervaringsdeskundigen aan het werk zijn. Meestal als voorlichter,  cursusleider of trainer en als ervaringswerker in wijkteams (ACT).
Instellingen  die geen gebruik maken van ervaringsdeskundigen, noemen als  belangrijkste reden dat er onvoldoende geschikte functies beschikbaar  zijn.
Beperkt aantal uren werkzaam
De meeste  ervaringsdeskundigen werken als onbetaalde kracht. Dat geldt zeker voor  functies als gastheer/vrouw, voorlichter en cursusleider. De  ervaringswerkers in wijkteams en begeleiders worden meestal wel voor hun  werk betaald, al worden ze betrekkelijk laag ingeschaald.
Enkele  instellingen lieten weten dat de ervaringsdeskundigen niet bij hen in  dienst zijn, maar dat ze op detacheringbasis ingezet worden. Ze krijgen  dan wel betaald.
Bij veel instellingen zijn de ervaringsdeskundigen  maar een beperkt aantal uren werkzaam. De precieze omvang van hun  werkzaamheden is onbekend.
Meer toekomstperspectief
In  het binnenkort te verschijnen visiedocument voor de langdurige zorg  pleit de brancheorganisatie voor een grotere inzet van  ervaringsdeskundigen binnen de ggz. Dit zou hun herstel ten goede komen.  Fred Verdouw van de VvE sluit zich daar volmondig bij aan. ‘Waar het  ons als vakvereniging om te doen is, is cliënten meer  toekomstperspectief te geven. En werken als ervaringsdeskundige is daar  een goed voorbeeld van.’
Lappendeken
Wel  is het nodig dat er duidelijke, uniforme functieomschrijvingen komen  die bij alle instellingen gelden. ‘Nu is het een lappendeken.’ Ook moet  het werk wat ervaringsdeskundigen verzetten naar waarde betaald worden,  net zoals dat bij professionals het geval is. ‘Hoewel sommigen in een  mooie schaal zitten, zijn de meeste ervaringswerkers onderbetaald. Ze  hebben wel vaak een uitkering. Maar beter zou het zijn als ze gewoon van  hun werk kunnen leven.’ (MvK)

Geen opmerkingen:
Een reactie posten